腔隙性脑梗死

注册

 

发新话题 回复该主题

实习医生独自接诊冒用他人签名,患者死亡家 [复制链接]

1#

导读

截至发稿时,2月27日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和*生产建设兵团报告新增确诊病例例,新增死亡病例44例(湖北41例,北京2例,*生产建设兵团1例),新增疑似病例例。当日新增治愈出院病例例。截至发稿时,2月27日0时至24时,北京市无新增新冠肺炎确诊病例。截至2月27日24时,北京市累计确诊病例例,治愈出院病例例,死亡病例7例。北京4起妨害疫情防控案件集中宣判,另有一起重罪案件正在审理首例新冠肺炎逝者尸体解剖报告公布眼泪及结膜分泌物被检出新冠病*北京望京麒麟社物美:没有确诊病例关于新型冠状病*肺炎疫情,目前有哪些重要的信息?一起来
分享 转发
TOP
2#

案情简介

患者陈某(男,56岁)凌晨1时许因医院就诊,接诊医生为实习医生王某,初步诊断为右丘脑出血破入脑室伴铸型,高血压Ⅲ级,多发性脑梗死。县医院建议对患者进行手术治疗,但患者要求保守治疗,遂对其予以止血,营养脑细胞,控制血压。40分钟后患者病情加重,意识不清,经家属同意,县医院对患者进行手术治疗,术后效果不佳于当日晚21时死亡,死亡原因为脑干功能衰竭。患者死亡后其亲属发现,在患者病志中一直以医生李某的名字进行治疗,病志中医师签字也是李某,但实际该签字系由他人代签;确诊医师签字为董某,但是接诊时医生董某并未在现场。患者亲属遂向卫生主管部门投诉,县卫医院神经外科使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作,出具虚假医疗文书,医院做出警告,责令立即改正违法行为,合并罚款人民币元的行*处罚。医院的过错系造成患者死亡的直接原因,起诉至法院要求赔偿各项损失共计79万余元。法院审理诉讼中,因患方对病历不认可,导致不能进行鉴定。患方向法院申请对患者病历中标注为董某、李某的手写体进行笔迹鉴定,县医院承认病例中签字不是医生本人所签。法院另查明,医院神经外科医生,并无医师执业资格证。医院执业医师,副主任医师,现一直在外地进修。医院执业医师,主治医师。一审法院认为,医院出具虚假病志,由此可以推定医院有过错,对于患者的死亡应当承担赔偿责任。被告医院的工作人员,王某因执行工作任务造成他人损害,医院承担侵权责任。患者系农村户口,故死亡赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入标准计算,医院赔偿患方各项损失共计35万余元。县医院不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。法律简析本案中,实习医生王某独自接诊,且病历由其个人书写,医生签名也存在代签伪造,医院受到了行*处罚,医疗机构也因此承担了民事赔偿责任。现实中医生之间代签字在医疗机构是常犯的错误之一,病历材料是医务人员在医疗活动中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的综合,医务人员在病历材料中的签字,代表着医务人员对患者病情的诊断与
TOP
发新话题 回复该主题