闫先生邀发小范先生到自家聚餐饮酒，结果患有冠心病、高血压的范先生酒后猝死。范先生家属认为闫先生在范先生酒后未尽到看护和注意义务，将闫先生起诉索赔。西城法院审理后认定，范先生在患病情况下，仍常与朋友聚餐饮酒，应对自己猝死负主要责任。而闫先生明知好友患病，未能尽到谨慎注意义务，未能在最佳时机予以救助，存在一定过错，判令闫先生按照5%的责任比例，赔偿范先生家属余元。
去年4月13日，闫先生将发小范先生约到自家一起吃饭。闫先生说，饭间，范先生先喝了二两黄酒，闫先生则喝了半斤二锅头，接着二人又开始喝啤酒，范先生最多喝了三瓶。饭后，两人就在闫家分屋休息。睡了一会儿，闫先生起床上厕所时发现范先生没有反应，赶紧拨打了并报警，急救人员到现场时确认范先生已经死亡。
后经鉴定，范先生心血中的酒精含量为90mg/ml，死因为酒后猝死。
根据医学常识，急性酒精中毒量一般为70-80克，致死量为-克。范先生的血液酒精浓度略高于醉酒指标，应尚不足以达到致死程度。但是，范先生有6年冠心病史、10余年高血压病史，脑梗死病史22年，此外还有高血脂、脂肪肝等。对于高血压、高血脂、冠心病患者，饮酒后严重的确实可能会出现猝死。而闫先生作为发小，也知道范先生心脏不好，还晕过两次。
范先生的家属将闫先生起诉到法院，认为闫先生明知范先生身体不好，还让他喝黄酒、啤酒，存在过错。此外也没有及时将范先生送医，导致其最终死亡。家属要求闫先生按60％责任比例进行赔偿。
在法庭上，闫先生表示，发小喝完酒后意识清晰，没有任何不适情况，他在发现范先生不对劲后及时拨打了并报警，对范先生的死亡不存在过错。
法院认为，根据范先生血液中的酒精浓度及现有证据可以确认，在喝酒过程中，闫先生并不存在积极劝说范先生过量饮酒的情形。而范先生在明知自己患有高血压、高血脂、冠心病等疾病的情况下，仍经常与朋友聚餐喝酒，在事发当日未能控制饮酒量，密切